Da pergunta ao manuscrito: revisão sistemática, meta-análise e revisão de escopo, inteiras, com IA.
Pare de triar centenas de artigos numa planilha e montar o fluxograma na mão. Você escolhe o método na hora de criar o projeto, e o app conduz o percurso certo: PRISMA 2020 para a revisão sistemática, com meta-análise quando os estudos permitem, e PRISMA-ScR para a revisão de escopo. Busca de verdade, triagem, gráficos e o manuscrito completo redigido, com referências reais, com DOI conferível, em 6 idiomas.
Uma revisão sistemática nascendo na sua frente.
Sem roteiro decorado e sem cortes: a demonstração em que a pergunta vira busca, triagem, gráficos e manuscrito, ao vivo.
O player só carrega quando você clica: a página continua leve e o YouTube não registra nada antes disso.
A revisão sistemática na mão custa meses.
E cada etapa tem sua própria dor.
⚠️ Triagem infinita
Centenas ou milhares de títulos e resumos para ler um a um numa planilha, sem rastro do motivo de cada exclusão.
⚠️ Fluxograma na mão
Montar o diagrama PRISMA no PowerPoint, conferir os números etapa por etapa, e refazer tudo quando um estudo muda.
⚠️ Referências que o ChatGPT inventa
Você pede ajuda a uma IA genérica e ela devolve DOIs que não existem. Na banca, isso é um tiro no pé.
⚠️ Extração dispersa
Desenho, país, amostra, resultados, planilha atrás de planilha até virar a Tabela 1.
⚠️ Redação do zero
Método, resultados, discussão, limitações… a página em branco depois de semanas só organizando os dados.
⚠️ Software em dólar, em inglês
As ferramentas consagradas cobram em dólar, não falam português e não escrevem o texto por você.
Se pelo menos uma dessas te pegou, o SistematIA foi feito para resolver todas, sem abrir mão do rigor.
Os três tipos de revisão mais publicados no mundo. O SistematIA faz os três.
Revisão sistemática, meta-análise e revisão de escopo lideram, com folga, o que se publica em revisão de literatura. São exatamente os três que o app conduz do começo ao fim.
- Revisão sistemática41.964✓ no app
- Meta-análise31.087✓ no app
- Revisão de escopo8.619✓ no app
- Revisão narrativa4.984
- Bibliométrica2.919
- Revisão guarda-chuva854
- Revisão integrativa562em breve
Fonte: PubMed (artigos com o tipo de revisão no título). No Brasil, em quatro anos, a meta-análise quase dobrou (de 792 para 1.465 artigos por ano) e a revisão de escopo cresceu quase sete vezes (de 70 para 467).
A sua pergunta decide o método. O app se ajusta inteiro.
Revisão sistemática e revisão de escopo são os dois métodos de revisão mais cobrados na pós-graduação, e não são a mesma coisa: mudam a pergunta, o checklist, o que se extrai de cada estudo e até onde se registra o protocolo. Ao criar o projeto você escolhe, e daí em diante tudo acompanha, até o texto final. Na revisão sistemática, a meta-análise é uma opção: você liga quando os estudos permitem combinar os números.
| Revisão sistemática | Revisão de escopo | |
|---|---|---|
| A pergunta | isto funciona? | o que já existe, e o que falta? |
| A diretriz | PRISMA 2020 | PRISMA-ScR |
| O checklist | 27 itens | 22 itens, 20 essenciais |
| A pergunta estruturada | PICO, PEO ou PICo | PCC: população, conceito, contexto |
| Os estudos | extração de desfechos | mapeamento, inclusive de literatura cinzenta |
| Risco de viés | exigido | opcional, por desenho do método |
| O registro | PROSPERO ou OSF | OSF: o PROSPERO recusa revisão de escopo |
| O fecho do texto | o que a evidência conclui | o mapa do campo e a agenda de lacunas |
Os dois nomes começam igual, e é por isso que tanta gente entrega um relatório com o checklist errado. Aqui, escolher o tipo já resolve isso: o app nunca oferece os 27 itens do PRISMA 2020 a quem está fazendo uma revisão de escopo. Entenda a diferença no guia.
Em breve Revisão integrativa, que reúne estudos experimentais, não experimentais e teóricos, com o nível de evidência de cada estudo atribuído pelo desenho, no método de Whittemore e Knafl. Veja o passo a passo no guia.
A estatística que trava a revisão. Feita, explicada e conferível no R.
Planilha, pacote do R, código que não roda, número que muda de um software para o outro: é na meta-análise que muita revisão para. No SistematIA você digita os números de cada estudo, conferindo no texto completo, e o app calcula tudo com os métodos que os pareceristas esperam. E entrega o script para o seu orientador conferir no R, linha a linha.
O que o app calcula
- Medidas de efeito. Razão de chances (OR) e risco relativo (RR) em escala logarítmica, com correção de 0,5 só no estudo que tem célula zero; estudo sem eventos, ou só com eventos, nos dois grupos fica de fora. Diferença de médias e g de Hedges, com o fator de correção exato J. HR e outros efeitos já publicados entram pela estimativa e pelo IC do artigo (90%, 95% ou 99%).
- Modelos. Efeito fixo e efeitos aleatórios, por inverso da variância.
- Heterogeneidade. τ² por REML (o padrão do pacote metafor, resolvido até a precisão da máquina) ou por DerSimonian-Laird, Q de Cochran com o valor de p, I² e intervalo de predição.
- Viés de publicação. Gráfico de funil e teste de regressão de Egger (a versão clássica, de 1997), com o aviso de que ele só se interpreta a partir de 10 estudos, como recomenda a Cochrane.
- Sensibilidade. O efeito combinado refeito sem cada estudo (deixa-um-de-fora).
As equações, sem caixa-preta
Peso de cada estudowᵢ = 1 / (vᵢ + τ²)
Efeito combinadoθ̂ = Σ wᵢ yᵢ / Σ wᵢEP(θ̂) = 1 / √(Σ wᵢ)
IC 95%θ̂ ± 1,96 · EP(θ̂)
HeterogeneidadeQ = Σ (yᵢ − θ̂F)² / vᵢI² = máx(0; (Q − gl) / Q)
τ² de DerSimonian-Lairdτ² = máx(0; (Q − gl) / (Σ 1/vᵢ − Σ 1/vᵢ² / Σ 1/vᵢ))
Predição 95%θ̂ ± 1,96 · √(τ² + EP²)
g de Hedgesg = J · (x̄₁ − x̄₂) / sₚJ = Γ(m/2) / (√(m/2) · Γ((m − 1)/2))m = n₁ + n₂ − 2
Efeito publicadoEP = (sup − inf) / (2 · z)
θ̂F é o efeito do modelo fixo. Para OR, RR e HR, as contas correm na escala logarítmica e o resultado volta para a escala original na tabela e no gráfico. No efeito publicado, z vem do nível do IC do artigo (1,645, 1,96 ou 2,576).
Um gráfico de floresta de verdade
Os 13 ensaios clássicos da vacina BCG contra a tuberculose (Colditz et al., 1994), o mesmo conjunto que o pacote metafor usa nos exemplos. Este gráfico foi desenhado pelo próprio motor do SistematIA:
Cada quadrado é um estudo, do tamanho do seu peso; a linha é o IC 95%; o losango é o efeito combinado; a linha tracejada é o intervalo de predição. Resultado: RR 0,49 (IC 95% 0,34 a 0,70), I² 92,2%, τ² 0,3132, os mesmos números do R.
✓ 173 casos contra o R
Conferimos o motor com o pacote metafor, a referência da área: 173 conjuntos de estudos, com dados binários, contínuos e efeitos já publicados. Com as mesmas escolhas, todos batem na precisão exibida.
✓ 131 provas automáticas
Toda mudança no motor passa por uma bateria de 131 provas antes de ir ao ar, do conjunto BCG aos casos-limite, como desvio padrão zero num grupo.
✓ Conferir no R, num clique
O app gera o script do R com os números de cada estudo e as mesmas escolhas, e cada resultado vem com o valor que o app mostrou, para o orientador ou o parecerista comparar linha a linha.
E o resultado vai para onde precisa: o fluxograma PRISMA com os estudos da meta-análise, os gráficos de floresta e de funil no relatório e no Word, e o manuscrito redigido com o efeito exato em cada seção.
Sete etapas, nos dois métodos. Você aprova cada uma.
A máquina faz o trabalho braçal; as decisões metodológicas, e a assinatura, são suas.
Pergunta estruturada
Você escreve a pergunta livre; a IA sugere o esquema (PICO/PEO/PICo/PCC) e os critérios de elegibilidade. Você ajusta e aprova.
Estratégia de busca
Strings booleanas montadas por base. Você confere, edita e dá o "de acordo" antes de qualquer busca rodar.
Busca real
PubMed, ERIC e SciELO ao vivo dentro do app, mais a importação nomeada de Scopus, Web of Science, LILACS, Cochrane e outras bases, com deduplicação automática por DOI e título.
Triagem em duas fases
Título/resumo e depois texto completo, com o motivo de cada exclusão registrado, como o PRISMA exige.
Extração (Tabela 1)
Desenho, país, amostra e resultados-chave de cada incluído. A IA pré-preenche a partir do resumo; você revisa.
Análise e gráficos
Sete gráficos com leitura analítica automática, fluxograma PRISMA e checklist, prontos. Com a meta-análise ligada, entram os gráficos de floresta e de funil.
Manuscrito completo
Resumo, introdução, método, resultados, discussão, limitações e conclusão, redigidos seção a seção, com os gráficos interpretados no texto.
Relatório final
Tudo num documento em HTML, Word ou TXT, com referências em ABNT, APA, Vancouver, Chicago ou Harvard.
Compare com o que existe lá fora.
As ferramentas consagradas triam bem, e param aí. Pelo preço de uma delas, aqui você tem a revisão inteira, em português.
| Recurso | Covidence | Rayyan | DistillerSR | SistematIA |
|---|---|---|---|---|
| Triagem PRISMA | Sim | Sim | Sim | Sim |
| Gera o texto pronto (manuscrito redigido) | Não | Não | Não | Sim |
| Fluxograma e gráficos já interpretados | Não | Não | Não | Sim |
| Referências reais, sem alucinação | Não faz | Não faz | Não faz | Sim |
| Saída em 6 idiomas (inclusive português) | Só inglês | Só inglês | Só inglês | Sim |
| Declaração de uso de IA (CNPq) | Não | Não | Não | Sim |
| Precisa escrever prompt | n/d | n/d | n/d | Nenhum |
| Preço por ano | US$ 339 ≈ R$ 1.735, e vale para 1 revisão | US$ 60 a 100 ≈ R$ 307 a 512, tem plano gratuito com limites | Sob consulta ≈ US$ 215 por usuário/mês | R$ 397 revisões ilimitadas |
Preços de lista consultados nos sites das próprias ferramentas em 30 de julho de 2026, para assinatura individual, convertidos a R$ 5,12 por dólar. O Covidence cobra por revisão (o plano de 3 revisões sai a US$ 907). O Rayyan mantém um plano gratuito com limite de revisões ativas e de revisores. Confirme sempre no site de cada uma: preço e plano mudam sem aviso.
Nenhum prompt. Nenhuma referência inventada.
Ferramenta genérica responde a pedidos. O SistematIA conduz um método, e cada dado que ele escreve tem origem rastreável no seu corpus.
Você não escreve um prompt sequer
Não existe caixa de conversa, nem truque de comando para aprender. O app pergunta o que precisa saber na ordem do PRISMA e cuida do resto. Quem nunca usou IA na vida termina uma revisão aqui.
Antialucinação por arquitetura
A IA aqui nunca é a fonte dos dados: ela só redige a partir dos registros que você importou e das decisões que você tomou. Números, autores e anos saem do seu corpus. Onde falta informação, o texto marca [verificar] em vez de inventar.
Traga o que você já tem
Se a sua busca já começou, nada se perde. Importe as suas referências do Zotero, do Mendeley, do EndNote, de LILACS, Redalyc, BDTD, do Catálogo de Teses da CAPES, Cochrane, Wiley ou IEEE Xplore, e continue de onde parou, com deduplicação automática. Não achou a sua base na lista? Digite o nome dela e o app cria a origem na hora, com o nome que você escolheu aparecendo nos gráficos, no fluxograma e na declaração. Ao final, exporte tudo de volta para o seu gerenciador.
Importa e exporta em RIS, BibTeX, CSV e NBIB. Ida e volta, sem retrabalho.
Não é promessa. É o documento pronto.
Fluxograma, Tabela 1, gráficos interpretados e as referências com DOI, no mesmo relatório.
Cada gráfico já vem lido.
Sete visualizações saem prontas do seu corpus, e o SistematIA não só desenha: escreve a leitura analítica de cada uma, com o dado e o que fazer com ele na sua Discussão. Passe o mouse e troque de gráfico.
Sua pergunta em qualquer idioma. Sua entrega também.
O relatório inteiro, seções, gráficos, fluxograma, checklist, protocolo e declarações, sai no idioma da sua pesquisa. A interface fica em português; o trabalho, no idioma que a sua banca ou periódico pede.
Travou? Tem gente do outro lado.
O medo de quem compra ferramenta acadêmica é sempre o mesmo: e se eu empacar no meio e não tiver a quem perguntar? Aqui você tem três camadas de apoio, e nenhuma delas é um robô de atendimento.
🎥 Encontros ao vivo de suporte
Sessões ao vivo para tirar dúvidas sobre a sua revisão: a pergunta que não fecha, a string que traz demais, a triagem que empacou. Todos ficam gravados, então se você não puder assistir na hora, assiste depois, quando a dúvida aparecer.
📚 Treinamentos ao longo do ano
Novos treinamentos entram no seu acesso conforme são publicados, sem custo adicional. Você entra hoje e continua recebendo material novo enquanto a assinatura estiver ativa.
🧭 Orientação dentro de cada etapa
O app explica o método enquanto você trabalha: a diferença entre as duas fases da triagem, como exportar de cada base (Scopus, Web of Science e as demais) passo a passo, o que cada item do PRISMA exige. Sem sair da tela e sem procurar tutorial no YouTube.
Quem faz revisão sistemática pela primeira vez costuma travar em dois pontos: montar a pergunta e decidir o que é elegível. São exatamente os dois que o suporte ao vivo mais resolve.
Seis meses de trabalho ou dez minutos.
A revisão é a mesma, sistemática ou de escopo. O método é o mesmo. O que muda é quanto da sua vida ela consome.
Você faz tudo, e ainda confere o que a IA inventou
- Montar a estratégia de busca por tentativa e erro
- Exportar, juntar e deduplicar as bases numa planilha
- Ler 1.240 títulos e anotar o motivo de cada exclusão
- Preencher a Tabela 1 artigo por artigo
- Desenhar o fluxograma PRISMA à mão, e refazer a cada mudança
- Escrever da página em branco, sem os números à vista
- Conferir uma a uma as referências que o ChatGPT sugeriu
Você decide e assina. O operacional já vem feito
- Escreva a pergunta: o app estrutura em PICO, PEO, PICo ou PCC
- Busque no PubMed, no ERIC e no SciELO ao vivo, ou traga o que já tem de qualquer base
- Duplicatas somem sozinhas, e a triagem registra cada motivo
- Tabela 1 pré-preenchida a partir dos resumos, para você conferir
- Fluxograma e sete gráficos desenhados e já interpretados
- Manuscrito completo redigido com os seus números dentro
- Cada referência conferível, nenhuma inventada
Nos dois caminhos a autoria é sua. A diferença é que num deles você gasta o semestre no operacional, e no outro você gasta o seu tempo pensando, publicando e comunicando o seu conhecimento.
Saia do operacional. Volte a publicar.
Uma revisão sistemática vale meses do seu tempo. O acesso a ela custa um café por mês. Deixe a planilha, o fluxograma e a formatação com o app, e use as suas horas no que só você faz: analisar, publicar e comunicar o seu conhecimento para o mundo.
- ✓ Revisão sistemática e revisão de escopoVocê escolhe o método ao criar o projeto e o app conduz o percurso certo: PRISMA 2020 com 27 itens, ou PRISMA-ScR com 22, cada um com o seu checklist, os seus critérios de exclusão, o seu mapeamento e o seu manuscrito.
- ✓ Revisões e projetos sem limiteO ano inteiro. Uma revisão, cinco ou as da sua turma de orientação, pelo mesmo valor.
- ✓ Pergunta estruturadaEm PICO, PEO, PICo ou PCC, com os critérios de elegibilidade derivados dela.
- ✓ Busca no PubMed, no ERIC e no SciELO ao vivoMais importação nomeada de Scopus, Web of Science, LILACS, Redalyc, BDTD, Catálogo de Teses CAPES, Cochrane, Wiley, IEEE Xplore, Zotero, Mendeley e EndNote, ou qualquer outra base: você digita o nome e ela entra com identidade própria em todos os relatórios.
- ✓ Triagem em duas fasesCom o motivo de cada exclusão registrado, do jeito que a banca vai querer ver.
- ✓ Tabela 1 pré-preenchidaPela leitura dos resumos: desenho, país, amostra e resultados-chave para você conferir.
- ✓ Fluxograma PRISMA 2020 e sete gráficosDesenhados sozinhos, cada um com a leitura analítica já escrita.
- ✓ Manuscrito completo redigidoDas nove seções ao título sugerido, com os seus números dentro do texto.
- ✓ Cinco normas de citaçãoABNT NBR 6023, APA 7, Vancouver, Chicago (autor-data) e Harvard, no mesmo clique.
- ✓ Relatório em HTML, Word e TXTEditável, com as citações clicáveis e a Tabela 1 em página própria.
- ✓ Saída completa em seis idiomasPortuguês, inglês, espanhol, francês, italiano e alemão.
- ✓ Checklist PRISMA de 27 itensMarcado automaticamente conforme você trabalha.
- ✓ Protocolo para PROSPERO ou OSFCom a declaração de uso de IA no padrão CNPq, prontos para assinar.
- ✓ Cem por cento no navegadorSem instalar nada, com backup completo em um clique.
- ✓ Encontros ao vivo de suportePara tirar dúvidas sobre a sua revisão, com gravação para assistir depois.
- ✓ Treinamentos ao longo do anoNovo material entra no seu acesso conforme é publicado, sem custo adicional.
Antes de decidir.
Qual a diferença para o ChatGPT? +
O texto é aceito na banca / no periódico? +
Preciso instalar alguma coisa? +
As referências saem em ABNT? +
Serve para qualquer área? +
E o idioma da minha revisão? +
Como funciona o acesso? +
E se eu travar no meio da revisão? +
O app faz revisão de escopo também? +
O app faz meta-análise? Dá para conferir os números no R? +
E a revisão integrativa? +
Nunca fiz uma revisão sistemática. Consigo usar? +
Comece a sua revisão hoje.
Da pergunta ao manuscrito, pelo PRISMA 2020, com o rigor no lugar e o trabalho braçal fora do seu caminho.